Music is Lifestyle

序

好的藝術品之所以有厚度，我認為是，創作者著墨的地方太多，才會令人每每欣賞時都有新的發現。每次用不同的角度體會作品，都覺得新鮮。

當然一定有對這部片不懂的朋友，或者是沒共鳴的感受。但不代表作品本身沒有深度。作品本身有沒有深度，用歌曲來比喻，舉凡作詞、作曲、編曲、錄音、混音等......這些，都是可被量化的，有客觀標準的。但作者想表達的，和觀眾有沒有共鳴，取決於每個人的生活經驗都不相同，藝術的最終目的是沒有標準的。喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。

當我今天準備花時間欣賞一部電影時，是抱持著什麼樣的心態？欣賞藝術品對我而言是一種娛樂，甚至是愛好。每每在藝術品中與創作者產生共鳴，是我人生的一大樂趣。

所以我的所有評論都不會有負雷，因為真正的負雷，或者說我不喜歡的作品。根本不值得拿出來討論。這件事就先講到這裡。

前言

電影的開場，是定調，正片尚未開始時，背景是喪禮音樂，配上導演的旁白，定調是黑色喜劇，我想這再鮮明不過了。再加上導演說話的內容可以得知，除了黑色喜劇外，內含大量的隱喻。

正片開始的第一幕，是一場喪禮，正片的第一句台詞，是幹你娘，導演的用意是什麼？我想這邊就不說破了，大家可自行體會。

第一

電影的一開始也用畫面告訴觀眾，這是述說底層社會的故事。曾記得喜劇大師Kaplan, Steve寫的一本書《The Hidden Tools of Comedy: The Serious Business of Being Funny》裡面提到，喜劇的方程式是：「喜劇講的是一名平凡人，面對難如登天的難關苦苦掙扎，雖缺乏許多獲勝所需要的技能或工具，卻從不會放棄希望。」

第二

喜劇的不成文規定，也是喜劇的特色。就是打破第四面牆，演員跟觀眾對話。在《大佛普拉斯》裡面，夾娃娃那一段肚臍就對著鏡頭說很療癒。

這兩點就足以證明，整齣戲的精神指標，都超級無敵符合喜劇的論述。還有什麼比這兩點能證明，大佛普拉斯是一部黑色喜劇。

所以以喜劇角度出發來看，大佛詮釋得非常好。再講更深入一點，導演想說的是，一個社會框架下的問題，而不只是單單去討論社會的底層。底層有甚麼好討論的？不就是兩個男主角那樣？但他們的過去呢？其實我相信劇本設定上，他們都是有過去的人，只是在這個時間點在此地相遇，導演沒有告訴觀眾，但不代表沒有。

其實大佛裡面的角色人物設定，都非常的鮮明。舉凡菜脯家裡牆上的軍人遺照，和肚臍的飛碟屋，為什麼那麼多娃娃，其實肚臍被關過。我想這些或多或少都跟他們的過去有關。所以在電影架構上，其實是有交代清楚的。但演戲不一定會把他們生活的全部，一次演出來。

談黑白

導演自己說，用黑白的原因是，有錢人的生活是彩色的，窮人的生活是黑白的。所以在行車紀錄器的畫面上，都是彩色的。在黑白的畫面中，只有納豆的機車是紅色的，而且是在旁白之後？相信大家都能意會。

但是有在玩攝影的人大概都知道，會選擇黑白捨棄彩色，是因為不希望照片被許多顏色所影響，而失去了對真實豐富的情感的感受。

談喜劇

人生近看是悲劇、遠看是喜劇。這是卓別林經典名言。大佛也是完整了闡述了這個理念。從兩個底層社會的主角出發，嘗試用一個俯瞰眾人的角度，來詮釋電影裡的世界。許多對話，不僅演得到位，且戲劇張力十足。我個人喜歡裡面非常多的橋段，這裡舉兩個例子。

一段是師傅和一大群師姐去佛像工廠裡面視察的那場戲，所有人都在做表面，一直阿蜜陀佛，極度的諷刺而且好笑。

另外一段是啟文被抓去警察局審問，副議長去臭罵警察的那段，中間有一段長鏡頭，非常的經典，演技一次到位。而且中間似乎還有救護車經過，個人認為那不是SET好的。但因為副議長實在是入戲太深，導演乾脆使用。請問有人會罵人罵成這樣嗎？沒有，而且那段大可在後面補一個卡，讓副議長的正面露出，不要只有一隻手。但我認為還是因為實在是演技太好和誇張表演手法，台詞的句句到味，真的是堪稱經典。

談心得

第一次看完大佛的時候，其實頭腦有點亂。會覺得電影似乎想表達的內容非常多，但也有一種真實的社會真的是這樣嗎？的感受。畢竟真正生活如兩位男主角=那樣的人，進場看電影這件事對他們來說，是一種奢侈吧。

所以我決定看了第二次，好好的整理一下腦袋。才驚覺上述那些導演包裝的手法，其實是就近看悲劇，但整齣電影，或整個人類社會，汲汲營營過了一生。其實終究要面對死亡，最終便成一部後設式的喜劇。不論是電影架構，人物故事，角色的挑選，以及每一場戲的呈現。我只能說大佛得了那麼多獎項是名符其實，毫無疑問的。電影看似SET好的橋段很多，但終究也是在捕捉那最美的一刻，並且記錄下來。

回到我一開始的序。好的作品因為著墨的地方太多了，這種剝洋蔥式的劇本，最令人懷念，回味無窮。每一次看，都會隨著當時自己的狀況，而有不同的體悟。

以上就是我大推這部片的原因。因為即便到此時此刻，我看了三次，但也絕不敢說，我完全看懂大佛他裡面所有想表達的意涵。

一定要談的電影配樂放最後

其實從電影配樂可以看出來，這部片的預算沒有到非常高。所以大多數的場景是沒有配樂的。

但可以感覺得出，導演把錢花在刀口上，只要有出現配樂的場景，那配樂都是非常恰到好處。

本片請了林生祥幫忙做的電影配樂。我對電影配樂的想法是，如果在片尾時播放，你的腦海裡浮現的是剛才電影裡的畫面，那麼這首片尾曲，就算成功了。

林生祥的《有無》完全切中要害。沒有懸念。

嘴砲一下

有許多人拿血觀音跟大佛比，但我認為大佛是黑色喜劇，血觀音是犯罪劇情，表達的東西可能類似，但本質上我認為是完全不同類型的電影。所以要說窮人喜歡大佛，富人喜歡血觀音，是非常片面的說法。因為小孩子才選擇，我兩者都非常喜歡，不行嗎？